@Mihai (popa)
Unor oameni consumul le creste, altora le scade din cu totul alte motive: trafic, stil de conducere, pneuri, benzina, ulei, stare tehnica a masinii, erori de masura a consumului, etc. Probabil "increzatorii" pun scaderea de consum pe seama instalatiei fara sa incerce sa verifice daca alti factori au ramas identici.
Daca pentru fiecare experienta fericita de pe youtube exista 10 experiente nefericite despre care nu pune nimeni clipuri pe youtube, ai mai fi interesat? Cati oameni crezi ca vor recunoaste ca s-au tepuit in materie de masini (sau de gagici, sa zicem?
)
Daca vrei sa faci un experiment, incearca sa-l faci riguros. Fa un test repetabil de consum, masuratoare de la plin la plin, pe acelasi traseu, mers pe regulator, altfe nu vei reusi niciodata sa-ti dovedesti ca intr-adevar instalatia a modificat consumul si nu alt factor ramas necontrolat. Si vorbesc de consum de la plin la plin, si pe acelasi traseu, nu de indicatiile BC-ului care pot fi pacalite de reprogramare (unele instalati HHO vin si cu reprogramarea ECU-ului).
@Mihai (Sandor)
Sa stii ca zborul nu a fost inventat de oameni care se trageau in sus de turul pantalonilor dorindu-si foarte tare si crezand cu tarie ca vor zbura. Cine vrea sa iasa din turma mediocritatii pune mana si studiaza temeinic un subiect, nu se arunca la prima solutie minune vanduta de primul escroc de la el din cartier.
Subiectul HHO in sine e un non-subiect pentru stiinta "reala". Subiectul hidrogenului ca si combustibil, sau ca si aditiv la combustibil a fost studiat riguros. Ca aditiv la diesel poate duce la o marire mica de randament (un experiment american a masurat 4%), insa FARA A FI PRODUS LA BORD, si folosind cantitati mult mai mari decat produce instalatia aia HHO. Presupunand ca hidrogenul ca aditiv ar fi crescut randamentul sa zicem nu cu 4, ci cu 40%, atunci intr-adevar, subiectul HHO ar fi devenit unul real, chiar daca randamentul producerii lui la bord ar fi ramas subunitar.
In plus, explicatiile de pe siteurile celor care comercializeaza prostiile astea sunt halucinante. Daca era vorba de o solutie cu adevarat inovanta si iesita din mediocritate, nu ar fi umblat asemenea explicatii.
Pe mine ma deranjeaza escrocheriile de genul asta pentru ca exploateaza bunele intentii ale oamenilor. Vine un golan si iti vinde practic mantuirea: "faci un lucru bun pentru planeta, consumi mai putin, poluezi mai putin, si in plus de asta mai si castigi financiar". N-ai cum sa dai gres cu asemenea lucru, intotdeauna vor exista clienti la asa ceva, unii de buna credinta, si intotdeauna vor exista deci escroci care vor vinde magneti, cristale, HHO, amplificatoare cuantice si alte minuni ale stiintei "alternative" .
Mai mult, oamenii care au cat de cat habar ce inseamna stiinta reala si cum functioneaza ea (si care sunt punctele tari si cele slabe) sunt din ce in ce mai putini.
Nu m-ar fi interesat daca era o escrocherie de tip Caritas de exemplu. Aia exploateaza lacomia oamenilor, si cine se baga si o ia in freza il priveste, eu unul n-as incerca sa-l opresc, insa asta e o forma de escrocherie care in unele cazuri exploateaza unele intentii absolut onorabile.
eu stiu pe cineva care a fost super multumit de asa ceva pana ia luat foc masina (scuzati sarcasmul nu ma pot abtine), avea un PUG 407 2.0 hdi cu 2 astfel de sisteme care ia-u scazut consumul cu aproape 1 l/100km... pfa 
... de ce a luat foc, pentru ca boul' a uitat ca apa ingheata iarna producand scurt electric la jucariile alea'. (mari consumatoare de curent de sfaraie alternatoru'... preferabil 2 bateri bune sa fie montate)
... Mihai ai sarit gardu', te lua' capu' Edison, sa citesti de Nicola Tesla (angajatul lui Edison) si ce a fcacut el de fapt.
care vrea sa iasa din mocirla face chestiile astea prin meditatie 
... sau vodoo. Daca iti doresti foarte tare nu se poate sa nu mearga!