Pagina 1 din 2
drive test citroen c5
Scris: Vin 19-Dec-2008 11:20
de Adriano
Sunt interesat de un Drive Test Citroen C5, daca ma poate ajuta cineva cu un link sau ceva, as fi recunoscator.
Multumesc anticipat!
Scris: Vin 19-Dec-2008 11:31
de razzwan
Scris: Vin 19-Dec-2008 13:45
de Adriano
am nevoie doar sa citesc un drive test, nu sa`l fac eu personal. Merci oricum.
am gasit......
Scris: Vin 19-Dec-2008 14:48
de traienel
am gasit de curand un portal auto destul de kalumea, nu vreau sa-i fac reclama dar mi s-a parut interesant textul din drive testul lor
http://www.cbx.ro/citeste/drive-test/detalii/article/242/63.html
Scris: Vin 19-Dec-2008 22:09
de cos76
Bine realizat articolul. Se pare ca cei de la Citroen vor sa atraga si alti clienti (in special potential cumparatori de masini nemtesti).
Desi as fi vrut sa am Citroen cu hidraulica, sper totusi ca cei de la Citroen sa nu renunte candva la hidraulica.
Scris: Vin 19-Dec-2008 22:23
de videosuzy
A confunda suspensia Hydractive 3+ cu cea "pneumatica" e una din greselile pe care nici macar un novice proaspat angajat al unei reviste auto, nu ar face-o...Pentru ca acei "novici in litere" isi dau interesul sa fie cat mai documentati pentru a fi pe masura asteptarilor celui care le-a oferit un post atat de...placut....
Bine ca nu confunda xenoanele cu halogenele...
De-asta exista atatea pareri pro si contra...din "prea multa cunoastere"...
Cata
Scris: Vin 19-Dec-2008 23:40
de mesersmith
subscriu....
e varza condeiashul....
Scris: Sâm 20-Dec-2008 07:04
de retro
Citeste "ams" pe decembrie. Este un articol despre un test comparativ intre C5, Mondeo si Skoda Superb. Din pacate C5-ul iese pe ultimul loc, dar in test este varianta cu suspensie de tabla.
P.S. ams = revista "auto motor si sport"
Scris: Sâm 20-Dec-2008 12:51
de cos76
Un alt articol legat de C5 (test comparativ Acordvs C5) este in revista "autoshow" din Oct. 2008, care mi se pare destul de corect realizat. In urma testului se observa un scor destul de strans 41/50 honda si 40/50 citroen. Testul poate fi subiectiv. Pentru un pasionat Citreon poate ca rezultatul acestui test nu conteaza.
Scris: Sâm 20-Dec-2008 16:53
de stevey
Am vz si eu articolul ala si c5 pierde la capitolul motor mai precis la faptul ca are doar 5 viteze fata de 6 cat are honda, dar si la capitolul greutate fiind cu vre-o 200kg mai grea.Oricum diferenta intre cele 2 ca performata este foarte mica cam 1 sec 0-100 si cativa cai in plus la honda.Iata si un articol al preferintelor si in favoarea lui c5
http://www.youtube.com/watch?v=IYQGeuZldNI
Scris: Sâm 20-Dec-2008 17:38
de Andrei Anghel
retro scrie:Citeste "ams" pe decembrie. Este un articol despre un test comparativ intre C5, Mondeo si Skoda Superb. Din pacate C5-ul iese pe ultimul loc, dar in test este varianta cu suspensie de tabla.
P.S. ams = revista "auto motor si sport"
e CLAR ce review e ala, si cine a dat bani unde. CUM dumnezeu sa iasa skoda superb inaintea C5-ului. nu se mai UITA nimeni la masini cand face teste? nu mai ia nimeni pretul in cosniderare? tehnologia? ah nu staaaaaaaaaai, ca principala atractie la superb e ca se deschida in 2 feluri portbagajul! WOW! la cat de disperati sunt europenii (mai ales est-) dupa cururile iesite in afara, cred c-au avut in semi orgasm cand au vazut acest sistem genial si mai ales util!
ford mondeo este ok, nu stim inca cat e de fiabil, ca e relativ nou modelul, da' asa e si la c5. personal nu-mi place ca e prea inalta in spate, da' in rest arata foarte bine. it's a nice car, dar tot c5 mi-as lua ... subiectiv, bineinteles.
Scris: Sâm 20-Dec-2008 18:26
de retro
Subiectiv si impartial, ca tot romanul, as alege si eu C5-ul inaintea celorlalte. Nu am indraznit sa spun ce preferinte am (cu toate ca reiese oarecum) pt ca Adriano nu asta a cerut in topic.
Si ca sa fiu mai precis, clasamentul autorului (Gheorghe Ceausila) este:
Total general:
locul 1 Skoda Superb 1.8 TSI Comfort,
locul 2 Ford Mondeo 2.0i Titanium
locul 3 Citroen C5 2.0i Dynamique
Pret/puncte:
locul 1 Superb
locul 2 C5
locul 3 Mondeo
Scris: Sâm 20-Dec-2008 19:52
de silviu_79
legat de articolul mentionat de traienel, eu zic ca autorul articolului e un novice (unul mare).
legat de testul ams, si eu as alege tot c5.
am vrut sa-mi iau masina din clasa medie si printre cele vizate au fost si mondeo si superb dar am ales c5.

Scris: Lun 22-Dec-2008 22:13
de khan
eu cunosc mai indeaproape presa auto, prietenii stiu de ce... din pacate toti jurnalistii din breasla asta considera Citroen o masina complicata si prin urmare putin fiabila. din cauza asta rezultatele unor teste arata asa
Scris: Mar 23-Dec-2008 00:55
de Bear
khan scrie:eu cunosc mai indeaproape presa auto, prietenii stiu de ce... din pacate toti jurnalistii din breasla asta considera Citroen o masina complicata si prin urmare putin fiabila. din cauza asta rezultatele unor teste arata asa
Foarte buna ideea! Dar, sa stii totusi, ca in vremea ei, C5 II a fost cea mai sigura masina din lume la impact frontal! Tot in urma unor teste...