Ce parere aveti de 1.1i ?

[zen_san55]

Revin si arat,recunosc si regret... Ideea a fost ca,am turat la greu motoarele si eu si cel cu Dacia pana in viteza a patra,dupa care el a renuntat.Poate ca soferul de Logan1,6i nu si-a calculat bine schimbarile de viteza sau nu a vrut sa forjeze asa cum am facut eu.Nu ma intrebati la cate turatii am ajuns ca nu am habar(pe bune!)dar i-am dat ceva talpa.Problema cu C3 1.1i ,din punctul meu de vedere e ca peste 120/h e f lenes.Si am incercat sa schimb vitezele si la 4.500 r/m dar tot nesatisfacator.In schimb in oras(Timisoara) e sprinten de tot,usor de manevrat si parcat.Concluzie?Masina ideala DE ORAS!

p.s:Nu intru pe forum de dragul relatarii unor subiecte care nu sunt reale

[allexx20]

poate in timisoara c 3 ul e masina ideala de oras..........dar in bucuresti cu siguranta nu!!!!!! e tare greoaie la demaraj.... si de stalpul din stanga parbrizului nu mai vorbesc ca ma tot invart sa mai vad si eu ceva in viraje...mai ales la trecerile de pietoni de la colturi mai ca nici nu vezi pe cei ce traverseaza din acel unghi

[sosorin]

are sor-mea c3 1.1 si nu se merita....adica in orash e superb....asta daca nu vrei sa faci nici o depasire...CUPLUL LIPSESTE CU DESAVARSHIRE!!!

[DanCld]

are sor-mea c3 1.1 si nu se merita....adica in orash e superb....asta daca nu vrei sa faci nici o depasire...CUPLUL LIPSESTE CU DESAVARSHIRE!!!

Motorul de 1.1 e de turaţie (ca şi cel de la Oltcit - dacă ignorăm diferenţa de generaţie), de aici şi consumul cam mare ĂŽn cazul unui condus mai sportiv. Dar sunt de acord că pentru o maşină de talia C3-ului motorul de 1.1 e cam mic - pentru nişte performanţe cât de cât onorabile trebuie măcar un 1.4.

[rtrd_dud]

deci in concluzie motorul de pe polo de 1.2 cu 64 cai e mai bun ca asta de 1.1 la capitolul consum , oras si depasiri ?

[B25BUY]

se pare ca asa e !
chiar acum in weekend am mers cu Seat cu 1.2 64 CP si mi-a placut cum trage...sta mai turat si ajunge mai repede la putere mare...
fiind in 3 cilindri are asa cum am mai zis cuplu mai mare decat un motor in 4 cilindri...

[rtrd_dud]

Are cuplu mult mai mare decat 1.1i.

[nicum]

Are cuplu mult mai mare decat 1.1i.

Iar vorbiti din basme?... Sau v-au intoxicat vinzatorii in asa hal incit puneti botul la orice?
Conform cu ce scrie pe www.citroen.ro motorul de 1.0i de pe C1 are 93N, iar ala de 1.1i 94N.
"Diferentele de cuplu" apar din cauza greutatii: C1 are 790 de kg, iar C3 are 1010. Intr-adevar motorul de pe C1 are 68CP si ala de pe C3 are doar 60CP.
Morala: diferentele de dinamica sint date de cele > 200kg

[paco]

nicu, cred ca se compara motorul in 3 cilindri de pe Seat, cu cel in 4 cilindri de pe C3. Adica VW vs Citroen

[DanCld]

Motorul de pe C3 ( TU1JP ) este fabricat de Peugeot ºi este de concepÞie ceva mai veche (8 valve, SOHC). Din câte ºtiu eu este În producÞie de aproximativ 10 ani.

Motorul de pe C1 este fabricat de Toyota ºi este de concepÞie mai nouã (12 valve, DOHC VVT-I) - de aici ºi diferenÞele de performanÞã. Oricum e greu de spus dacã poate asigura performanÞe onorabile unei maºini cu greutate ceva mai mare, chiar dacã e disponibil (de exemplu) ºi pe Yaris.

[nicum]

@paco: daca e asa, atunci motorul ala de pe seat are 1.2 si 64CP, iar ala de 1.0i de la Citroen are 68CP. Deci, tot Citroen cistiga
Oricum 1.2 si 64CP eu un pic cam jenant pentru un motor din zilele noastre. Poate ca motorul ala e mai economic.
Cind am fost la Amkcart la Raliul masinilor de epoca, am vazut un Autobianchi, o buburuza cu motor de 1l, 70CP si 8000 de ture... Eh... ce vremuri... Acum, incet, incet ne indreptam spre o epoca in care toata masina are tendinta de a deveni un consumabil.

[voinea]

cum zice DanCld motorasul de 1000cmc de la C1 e facut de toyota si tehnologic e un motor foarte bun.

Motorul Citroen e vechiut dar are si el targetul lui (cum si VAG pastreaza 1.2 HTPul in oferta la Ibiza/Fabia/Polo )

[rtrd_dud]

Eu unul dupa ce termin leasingul la xsara in martie 2007 as cam lua in calcul leasing la un c3 1.1i deoarece dotarile si pretul de pana in 10.000 E cu toate taxele e f.bun dar motorul e cam slabutz, pacat ca nu e cel d 1.0 dupa c1, asa ar avea si consumul mai mic.Am un prieten cu 206 tot 1.1 si ii ia in oras 10 % ceea ce e cam mult.

[balanel]

ibiza are 112nm / 3000rpm, iar c3 94nm/3200rpm. trist dar adevarat, daca e sa ne luam dupa cifre. dar eu am condus atat c3 cat si polo, si pot sa spun ca la turatii mici se simte mai bine c3 - deci mersul prin oras.

[rtrd_dud]

Eu am mers cu 206 cu motor 1.1 , mi se pare ok in oras dar am mers si cu polo 1.2 htp care mi se pare mai precisa cutia si parca se misca si ceva mai bine pana in 80.