C6 testat la 5th gear

[paco]

Eu zic sa privim lucrurile si din cealalta perspectiva: nu cumva sunt supraevaluate alta marci?
Bunaoara, chiar e rational sa dai 4000 de euro pe un Mercedes din 89?
Sigur, nu e decat o schimbare de eticheta ce zic eu aici, dar nu cumva romanii sunt orbiti de anumite marci?
Oare un Mercedes din anii 90 e chiar asa de avantajos incat sa dai de 3 ori mai mult pe el decat pe un Citroen?

[khan]

deprecierea:

cx 1989 - 800 Eur
mercedes 1989 - 4-5000 eur
------------------------------

bx 1990 - 1000-1500 eur
opel vectra 1990 - 3000 eur

----------------------------------

c5 2000 - 8000- 9000 eur (pret nou 17k + )
vw passat 2000 12-14000 eur (pret nou 17k + )

dar pornind de la ce preturi, ca mai conteaza si asta? eu cred ca per total deprecierea la un mercedes e mai mare sau cel putin egala cu a unui citroen, avind in vedere pretul de pornire

[rufusgti]

Pasatul din 2000 e in jur de 8500-9000 euro si nu 12-14000!! Vezi AUTOVIT

[stevey]

Eu nu cred ca se refereau la marci precum passat audi, sau altele ci poate in comparatie cu ale lor jaguar sau ce mai au ei lux.Ca daca o luam asa ,pai un opel second din acelasi an il vinzi la acelasi pret cu un vw sau megane,aceeasi clasa, poate cu o mica diferenta de 500e.Eu zic ca chestia asta cu citroen care se "devalorizeaza" e un bullshit si nu e mai prejos deca orice alta marca care se vinde la noi.

[Matrixu]

Englezii sunt in general destul de idioti atunci cand vine vorba de tot ce nu este englezesc. Ceva in genul americanilor care nu-i suporta pe francezi decat prin prisma parfumurilor!!

[silvius]

@matrixu: bine punctat

[Matrixu]

Am lucrat destul de mult cu englezi si in ultima perioada chiar mai mult decat trebuie .
Cand venea vorba de masini, tot ce era frantuzesc era naspa(sucks), tot ce era german era fancy, tot ce era japonez era trendy, si tot ce era englezesc era sublim!!!
Doar cand a venit vorba de bautura a putut sa recunoasca ca englezii sunt sub finlandezi . Altfel tot ce tinea de anglia era la superlativ!!

PS: Englezul conducea un Megane din 2002 in Finlanda, si un XK8 la Londra

[1qaz2wsx]

ref la deprecierea Citroen
un citro c5 e 20000k iar un passat e 23500k...noi...vorbesc de 2l/140cp diesel
deci aceasta diferenta de valoare la revinzare este justificata

si inca ceva un search pe mobile.de la c5 2001 si passat 2001 si vectra 2001 toate diesel...........vom vedea ca sint cam aceleasi preturi..

[nicum]

...cu alte cuvinte un Citroen e numai bun de cumparat la mina a doua

[Matrixu]

Intrebarea care mi-o pun eu, referitor la situatia de mai sus e urmatoarea:
Cat de fiabil e un Citroen de 5 ani comparat cu un Passat de 5 ani?

[DMX]

-un lucru este cert dintre cele doua masina in RO o sa vinzi mult mai usor pasatul

[stevey]

@ 1qaz2wsx Pai stai asa ca c5 are ceva ani si actualul are doar un lifting fata spate pe cand passatul actual (daca la el te refereai) beneficiaza de totul nou forma cadru etc.Deci diferenta mi se pare chiar normala si nu foarte mare.Stai sa apara noul c5 cu motorizarile facute cu BMW sa vezi atunci.Plus ca vw, se stie clar ,ca la noi in romania si-au luat-o in cap platest mai mult marca decat calitatea(vorba aia ai ce tzarani veniti din spania sa tepuiesti).Ia sa te uiti cat costa de exeplu in franta un c4 cam aceleasi dotari ca in romania fata de un Golf V.Dar oricum sa stiti ca acum lumea s-a mai desteptat, nu mai sunt chiar asa ca inainte mai ales ca in ultima perioada romania a primit numai rebuturi de masini care se strica la tot pasul, fie ca e vw mercedes sau audi.Vorba aia trimiteti-le la fraieri cat mai multe rebuturi nu de alta dar intra in UE si nu mai merge treaba(zic si eu )

[MARIAN]

Cat de fiabil e un Citroen de 5 ani comparat cu un Passat de 5 ani?

Intrebarea corecta ar fi:Cat de fiabil este un C5 de 5 ani comparat cu un Passat de 5 ani?
Eu zic ca e cam acelasi draq, ambele modele avant plusuri si minusuri.Nu stiu motorizarile pe benzina de la VAG dar, cele diesel au destule probleme.